Elon Musk kritiserar Kaliforniens "konstiga" solcellsskatteförslag

Kevin Slager, vice ordförande för strategisk kommunikation för Western States Petroleum Association, anser att president Bidens policy har minskat USA:s energioberoende och ökat kostnaderna för hushållen.
Teslas vd Elon Musk kritiserade på onsdagen Kaliforniens förslag om en ny energimätningsregel för solpaneler och kallade idén för ett "konstigt anti-miljödrag", medan företaget sa att konsumenter skulle drivas av högre oroliga energiräkningar.

6Ttb8M0wKQLdte0B4MIANyoJW3ranOPhe54fwyEQ
Kaliforniens Net Energy Metering (NEM)-program gör det möjligt för 1,3 miljoner kunder att installera cirka 10 000 megawatt av kundernas förnybara energiproduktion, varav nästan allt är solel på taket. Planen minskade efterfrågan på statens nät med så mycket som 25 procent på soliga middagsdagar.
Biden-administrationen tillkännager rekordförsäljning av havsbaserad vinduthyrning utanför New Yorks och New Jerseys kuster
Förslaget, kallat NEM 3.0, skulle debitera Pacific Gas & Electric, södra Kalifornien Edison och San Diego Gas & Electric solenergikunder en månatlig "grid access"-avgift på $8 per kilowatt solenergi, enligt California Public Utilities Commission..Låginkomst- och stambostäder kommer att vara undantagna. Kunderna kommer också att betala topp- eller låginkomstpriser baserat på den tid på dygnet då elnätet används.
Åtgärden kommer att ge en tillfällig "marknadsövergångskredit" för upp till 5,25 USD per kilowatt och månad för låginkomsttagare för solenergi i bostäder under det första året och upp till 3,59 USD per kilowatt för alla andra solenergikunder. Krediten, som kommer att fasas ut efter fyra år, kommer kunderna att kunna betala tillbaka kostnaden för ett nytt solenergi-plus-lagringssystem på mindre än 10 år.
I denna filbild från 23 mars 2010 installerar installatörer från California Green Design solpaneler på taket av ett hem i Glendale, Kalifornien.(AP Photo/Reed Saxon, fil) (AP Newsroom)
De flesta NEM 1.0- och 2.0-kunder för bostäder måste gå över från sin befintliga nettomätningsplan till den nya planen inom 15 år efter systeminstallationen. Efter 20 års installation av solpaneler kommer låginkomsthushåll att kunna övergå.
Flytten kommer att göra det möjligt för kunder med nettofakturering att "överdimensionera" sina system med 150 procent av deras energibehov för att hjälpa till att driva på framtida tillägg av elfordon eller apparater.
Under nuvarande NEM 1.0- och 2.0-planer uppskattar CPUC att låginkomsthushåll utan NEM-system betalar $67 till $128 mer per år, medan alla andra kunder utan NEM betalar $100 till $234 mer per år, beroende på verktyget.
Enligt en gemensam anmälan från PG&E, SCE och SDG&E uppgår subventionerna för nettoenergimätning för närvarande till 3,4 miljarder USD per år och kan växa till 10,7 miljarder USD 2030 utan NEM-reformer. Företagen uppskattar att kunder utan solenergi kommer att betala i genomsnitt cirka 250 USD per år. år mer i elräkningar för att subventionera solenergikunder och skulle kunna betala cirka 555 USD mer till 2030.
Tesla, som tillhandahåller sina egna solpaneler och Powerwall-batterisystem, uppskattar att det nya förslaget kan lägga till $50 till $80 i månaden till solenergikundernas elräkningar.

solenergi
"Om det antas skulle detta vara den högsta solräkningen någonstans i landet, inklusive stater som är fientliga mot förnybar energi", skrev Tesla i ett uttalande på sin hemsida."Dessutom skulle förslaget tillåta att värdet på solräkningskrediter som skickas till nätet minskas med cirka 80 %."
Elbilstillverkaren, som slogs samman med Solar City 2016, hävdade att en fast avgift på solenergikunder skulle påverka deras rätt att producera ren energi på egen hand.
"Detta bryter mot lagstadgad rättvisa per hyresgäst och kan vara olagligt enligt federal lag," sa Tesla. "Den fasta avgiften kan inte undvikas genom att lägga till batterier, och solenergikunden betalar den fasta avgiften oavsett om de exporterar energi till nätet eller inte."
Företaget varnade också för att en "dramatisk förändring" av den nuvarande NEM-policyn skulle minska antagandet av ren energi hos kunder i Kalifornien i en tid då mer behöver göras för att uppfylla delstatens klimatmål, och att en förkortning av farfarsperioden skulle förkorta investeringskunder före solenergi enligt policyn.
En talesman för Newsom sa till FOX Business att guvernören "fortsätter att övervaka denna fråga noga och tror att mer behöver göras."CPUC kommer att rösta om åtgärden vid sitt möte den 27 januari.
"I slutändan kommer California Public Utilities Commission, en oberoende konstitutionell kommitté, att fatta ett beslut i denna fråga", tillade talesmannen."Under tiden fortsätter guvernör Newsom att främja sitt engagemang för Kaliforniens mål för ren energi, som inkluderar Cal


Posttid: 2022-jan-13