TAMPA (CNN) – Ett lagförslag som antogs av Floridas lagstiftande församling och stöds av Florida Power and Light skulle minska de ekonomiska fördelarna med solpaneler på taket.
soldrivna utomhuslampor
Motståndare till lagstiftningen – inklusive miljögrupper, solenergibyggare och NAACP – säger att om den går igenom kommer en snabbväxande grön kraftindustri att stängas ner över en natt, vilket ger Sunshine State's Solutsikterna är grumlade.
Tidigare Navy SEAL Steve Rutherford hjälpte militären att utnyttja solens kraft när han tjänstgjorde i Afghanistan. Solpanelerna han installerade omvandlar det obevekliga ljuset från öknen till energi och håller basen igång även när den är bortkopplad från dieselledningarna.
När han gick i pension från militären 2011 förutspådde Rutherford att Florida skulle vara ett bättre ställe att installera solpaneler än krigshärjade Afghanistan. Han startade Tampa Bay Solar, som han växte till ett företag med 30 personer inom ett decennium, med planer på att expandera. Men nu, säger den pensionerade befälhavaren, kämpar han för sitt uppehälle.
"Det här kommer att bli en stor hit för solenergiindustrin," sa Rutherford, som förutspådde att han skulle behöva säga upp de flesta av sin personal. till sina plånböcker."
Över hela landet har löftet om energioberoende, renare el och lägre elräkningar lockat tusentals kunder till solenergi. Dess popularitet har hotat affärsmodellen för traditionella kraftverk, som i decennier var beroende av kunder som inte hade något annat val än till närliggande kraftbolag .
Effekterna av kampen märks starkt i Florida, där solljus är en riklig vara och invånarna står inför en existentiell kris på grund av klimatförändringarna. Ett lagförslag som övervägs av Floridas lagstiftare skulle göra det till ett av de minst välkomnande av solenergi för bostäder i landet och skulle eliminera tusentals kvalificerade byggjobb, sa insiders inom solenergiindustrin.
"Det betyder att vi kommer att behöva stänga vår verksamhet i Florida och flytta till en annan stat," sa Vision Solars marknadschef Stephanie Provost till lagstiftningen vid en nyligen genomförd kommittéutfrågning.
Frågan är hur mycket solenergihus som kompenseras för den överskottsenergi som panelerna pumpar tillbaka till nätet. Detta är ett arrangemang som kallas nettomätning, vilket är lag i cirka 40 stater. Vissa kunder genererar tillräckligt med el för att sänka sina elräkningar till noll dollar.
soldrivna utomhuslampor
Liksom många delstater ersätts husägare i Florida för ungefär samma avgift som kraftverket tar ut kunderna, vanligtvis i form av en kredit på deras månatliga räkning. Den republikanska senatorn Jennifer Bradley, som representerar delar av norra Florida, har infört lagstiftning som kan minska detta. ränta med cirka 75 % och öppna dörren för kraftverk att debitera solenergikunder en månatlig minimiavgift .
Enligt Bradley skapades den befintliga prisstrukturen 2008 för att hjälpa till att lansera solenergi på taket i Florida. Hon berättade för senatens kommitté att hus som inte är solceller nu subventionerar en "mogen industri med många konkurrenter, stora offentliga företag och avsevärt sänkta priser".
Trots den senaste tidens tillväxt släpar solenergi fortfarande efter många stater i Floridas fotfäste. Cirka 90 000 hem använder solenergi, vilket står för 1 procent av alla elanvändare i staten. Enligt en branschanalys av Solar Energy Industries Association, en nationell handelsgrupp för solenergibyggare, Florida rankas 21:a nationellt för solenergibostäder per capita. Däremot har Kalifornien – där tillsynsmyndigheter också överväger förändringar av sin nettomätningspolicy, med stöd av elbolag – 1,3 miljoner kunder med solpaneler.
Förespråkare för solenergi på taket i Florida ser en bekant fiende bakom lagstiftningen: FPL, statens största elföretag och en av statens mest produktiva politiska givare.
Enligt ett e-postmeddelande som först rapporterades av Miami Herald och som tillhandahölls till CNN av Institute for Energy and Policy Research, ett utkast till lagförslag som lades fram av Bradley, som lämnades till henne av FPLt-lobbyister den 18 oktober Regulators of fuel and utility interests.
Två dagar senare donerade FPL:s moderbolag, NextEra Energy, 10 000 dollar till Women Building the Future, en Bradley-ansluten politisk kommitté, enligt statens kampanjekonomi. Kommittén fick ytterligare 10 000 dollar i donationer från NextEra i december, visar uppgifterna.
I ett e-postmeddelande till CNN nämnde Bradley inte politiska donationer eller energibolags inblandning i utarbetandet av lagstiftningen. Hon sa att hon lade fram lagförslaget för att "jag tror att det är bra för mina väljare och för landet."
"Inte överraskande är det en dålig modell att kräva att elbolag ska köpa el till samma pris som de säljer, vilket gör att solenergikunder inte kan betala sin beskärda del för att stödja driften och underhållet av det nät de använder och vilka elbolag enligt lag måste tillhandahålla , " sa hon i ett uttalande.
Posttid: 2022-jan-25
